1．有的电视广告采取同一句广告词反复多次的方式，以期加深观众的印象，让观众记住其所要推销的产品。其实，这种做法是不明智的。调查显示，数家长期做这类广告的商家近来都陷入了经营困境，产品大量积压。可见，商家不仅没有达到预期目的，反而产生了负面效应。

　　以下哪项如果成立，能最有力的加强以上的论证（  ）

　　A．尽管有些电视观众并不在意同一句广告词反复播放，但许多观众觉得广告最好更多地兼顾艺术性

　　B．由于观众急于要观看广告之后精彩的电视节目，因此任何广告的播放都会让观众不耐烦

　　C．虽然《广告法》并没有禁止同一句广告词反复多次播放，但商家应该考虑不同观众的多样化感受

　　D．同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家所要推销的产品产生强烈反感

　　2．甲：犯罪嫌疑人没有全部交待，但他没有说他不知道的。

　　甲的意思不包括（  ）

　　A．犯罪嫌疑人没有把他知道的全说出来

　　B．犯罪嫌疑人说的都是他知道的

　　C．犯罪嫌疑人隐瞒了事实真相

　　D．犯罪嫌疑人歪曲了事实真相

　　3．有人说：“只有肯花大价钱的足球俱乐部才进得了中超足球联赛。”如果以上判断是真的，可能出现的情况是：（  ）

　　①某足球俱乐部花了大价钱，没有进中超。

　　②某足球俱乐部没有花大价钱，进了中超。

　　③某足球俱乐部没有花大价钱，没有进中超。

　　④某足球俱乐部花了大价钱，进了中超。

　　A．仅④                                    B．仅①、②、③

　　C．仅③、④                                D．仅①、③、④

　　4．两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗,在第一个大棚里施加镁盐但在第二个不加。第一个产出了10千克黄瓜而第二个产出了5千克。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。

　　以下哪项如果为真，最严重地消弱了上述论证（  ）

　　A．两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐

　　B．第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜

　　C．两个实验大棚里都种植了4个不同的黄瓜品种

　　D．两个实验大棚的土质和日照量不同

　　5．某宿舍住着四个留学生，分别来自美国、加拿大、韩国和日本。他们分别在中文、国际金融和法律三个系就学，其中：

　　（1）日本留学生单独在国际金融系；

　　（2）韩国留学生不在中文系；

　　（3）美国留学生和另外某个留学生同在某个系；

　　（4）加拿大学生不和美国学生同在一个系。

　　以上条件可以推出美国留学生所在的系为（  ）

　　A．中文系                                  B．国际金融系

　　C．法律系                                  D．中文系或法律系

 　 浙江公务员考试网<http://www.zjgwy.org/> 解析 题目或解析有误，我要纠错。

　　1. 【解析】D。题干论述的观点是：同一广告词的反复多次播放，不仅没有使商家达到预期目的，反而出现负面效应，论据为：数家长期做这类广告的商家陷入困境。要想支持题干陈述的观点，必须在题干的观点与论据之间建立起逻辑联系。如果选项D成立，“同一句广告词反复播放会引起电视观众的厌烦，甚至愤怒，从而对商家所要推销的产品产生强烈反感”，那么必然会使观众减少对该商品的购买，从而使得商家达不到预期目的。故正确答案为D。

　　2. 【解析】D。甲的话有两层意思：凡是犯罪嫌疑人说的，都是真的；犯罪嫌疑人隐瞒了一些真相。可见，犯罪嫌疑人的话并没有歪曲事实真相。故正确答案为D。

　　3. 【解析】D。题干包含两层意思：没有花大价钱的足球俱乐部进不了中超；花大价钱的足球俱乐部不一定都进了中超。故正确答案为D。

　　4. 【解析】D。要削弱论证，则要找出两个试验过程中，除了在施加镁盐外其他的不同点。故正确答案为D。

　　5. 【解析】C。通过条件①、④可知美国学生和韩国学生同一个系。通过条件①、②可知韩国学生在法律系。那么美国学生也在法律系。故正确答案为C。