1．高级经理人报酬上的差距可反映公司各个部门之间的工作方式。如果这个差距较大，它激励的是部门之间的竞争和个人的表现；如杲这个差距较小，它激励的是部门之间的合作和集体的表现。3M公司各个部门之间是以合作的方式工作的，所以_____。
将以下哪项陈述作为上述论证的结论最为恰当?（ ）
A．3M公司的高级经理人在报酬上的差距较大
B．以合作的方式工作能共享资源和信息
C．3M公司的高级经理人在报酬上的差距较小
D．以竞争的方式工作能提高各个部门的工作效率
2．对200只同一种类且都没有患白血病的老鼠进行试验，让它们接受相同剂量、相同强度的某种射线射，然后一半的老鼠不被限制地吃它们平常所吃的食物，而另一半给它们提供相同的食物，但量是有限定的。结果发现，前一组有55只老鼠得了白血病，而后一组只有3只老鼠得了白血病。
由此可知（ ）。
A．无论是否受到某种射线的照射，让老鼠吃它们平常所吃的食物会增加患白血病的可能性
B．对任何种类的老鼠，患白血病与受到某种射线是没有关系的
C．通过控制这些老鼠的食物数量，可以减少它们因某种射线的照射而患上白血病的可能性
D．凡是受到某种射线照射的老鼠最终一定会患上白血病
3．民族问题经常是与宗教问题相联系的，宗教是民族文化中很重要的组成部分。一族多教，一教多派，都可能导致民族宗教冲突。宗教社会学的“冲突派”学者认为，宗教是社会分裂的根源。他们的这些看法不免有失偏颇或夸大，但问题的严重性却是不言而喻的。
根据这段文字可以推出的是（ ）。
A．宗教问题是国际政治生活中最引人注目的现象
B．民族问题与宗教问题紧密相关
C．对民族宗教冲突的恶果不能夸大，但也不能忽视其严重性
D．诸多因素使得民族宗教矛盾激化
4．根据古代记录，M市政府对基本商品征收的第一种税是对在M市出售的每一罐食用油征税两个生丁。税务记录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了。
下列哪一项，如果正确，最有助于解释在M市油税收人下降的原因?（ ）
A．在税法实施后的10年，M市的平均家庭收人稳定增加
B．在M市，食用油罐传统上被用作结婚礼物，在税法实施后，食用油的礼物增多了
C．M市的商人，在税法实施后开始用比以前更大的罐子售油
D．很少M市的家庭在加税后开始生产他们自己的食用油
5．去年，有6000人死于醉酒，有4000人死于开车，但只有500人死于醉酒开车。因此，醉酒开车比单纯的醉酒或者单纯的开车更安全。
以下哪项陈述如果为真，将最有力地削弱上述论证?（ ）
A．不能仅从人绝对数量的多少判断某种行为方式的安全性
B．醉酒导致意识模糊，醉酒开车大大增加了酿成交通事故的危险性
C．醉酒开车死亡的数目已分别包含在醉酒死亡的数目和开车死亡的数目之中
D．醉酒死亡的概率不到0．01%，开车死亡的概率是0．015%，醉酒开车死亡的概率是33%
浙江公务员考试网<http://www.zjgwy.org/> 解析 题目或解析有误，我要纠错。
1．C【解析】本题是一道归纳型逻辑题。文段首句指出：“高级经理人在报酬上的差距可反映公司各部门之间的工作方式”；第二句进一步说明“报酬差距”和“竞争与合作的工作方式”；结论3M公司的工作方式正是报酬差距较小的情况，认真读题即可作答。
2．C【解析】本题是一道归纳型逻辑题。条件是“接受相同剂量、相同强度的某种射线照射”，“一半老鼠不被限制地吃平常所吃的食物，而另一半的量是有限定的”，结果发现食量少的老鼠的患病率低。显然推出C项正确。
3．C【解析】本题是一道归纳型逻辑题。逻辑主线是：民族问题经常与宗教问题相联系，宗教社会学的“冲突派”学者观点问题的严重性不言而喻。显然，推出C项正确。
4．C【解析】这是一道解释型题。要解释的内容是：人口数量保持稳定且税法执行有力，但食用油的税收额在税法生效的头两年还是显著下降了。A项和D项，M市的家庭收入保持稳定，很少M市的家庭在加税后自己生产食用油，说明M市的食用油的销量应该是保持稳定的，税收额不应该减少，不能解释题干内容。B项，在税法实施后，作为礼物的食用油数量增多了，说明食用油的销售量应该增多，不能解释题干内容。C项，在税法实施后商人开始用比以前更大的罐予售油，在食用油销量不变的情况下，食用油销售所使用的罐子数变少了，而M市对食用油是按罐子数征税的，因仕b税收额减少了，C项能很好地解释题干中的现象。故选C。
5．D【解析】这是一道削弱类题目。仅从死亡人数不能推出哪种方式更安全，还要考虑总人数，即应由概率决定是否安全。C项对题干的论证没有削弱作用。A项和B项的削弱力度不如D项，D项用具休的数据否定了题干中的论证。据此，本题正确答案为D。
