6月15日更新的2020年浙江公务员考试每日一练是逻辑判断题,多做公务员考试模拟题练习不仅有利于掌握考点,而且能够帮助保持题感,潜移默化中熟悉命题规律,提高公务员考试做题准确率。
1、近年来,人工智能行业迅猛发展,很多人对于未来人类的工作将会被人工智能所取代的论断感到担忧。对此,一位专家发表了他的看法:人工智能永远只能肤浅地模仿人类的精神,无论人工智能显示得多么“聪明”,只证明了它的创造者—人类的智慧在更高的层次上,所以人类的工作是不可能被人工智能取代的。
如果上述专家论述为真,则必须以下列哪项为前提?
A、人类与人工智能合作的工作效率比人工智能单独工作时高
B、人类的智慧可能会被人工智能完全模仿,但人类的精神不可能被完全模仿
C、只有在人工智能拥有比人类更高的智慧时人类的工作才会被取代
D、人工智能行业的发展速度会被控制在正常的范围内
2、某大学组织学术研讨会,邀请该校教师和学生共10人参加。10位参会人员的学历为4位本科、4位硕士和2位博士。已知参会人员有7位男性,3位女性;博士不都是学生,也不都是女性;所有的硕士学生都是男性,所有的博士学生都不是男性;只有一位男教师学历是本料,只有一位女教师学历是硕士;本科学生人数等于硕士学生与博士学生的人数之和,硕士教师人数等于本科教师人数与博士教师人数之和,硕士教师人数等于硕士学生人数。
下列关于此次参会人员情况的说法不正确的是:
A、一定有一位学生是女博士
B、本科教师、硕士学生和博士教师性别相同
C、本科学生人数等于本科教师人数
D、硕士学生人数小于参会女性人数
3、“没有真正的苏格兰人”谬误,也称“诉诸纯洁”谬误,是指当一个人主张“所有的A皆为B”时,发生了“A不为B”的反例,而后此人改口主张“B这种A并不是‘真正的A’,而‘真正的A'都是B”。
下列论述中存在“没有真正的苏格兰人”谬误的一项是:
A、甲:所有的小饭馆都是不卫生的。乙:有的小饭馆还是很干净的,你不要以偏概全。甲:我去过好几家小饭馆,都很不卫生,其他的一定也是这样!
B、甲:我们必须驱逐校园中的所有流浪狗,预防水痘。乙:医学已经证明了流浪狗不会携带水痘病毒。甲:最近身边得水痘的同学越来越多,一定是学校里流浪狗越来越多的关系!
C、甲:明天所有人都应该去人民英雄纪念碑纪念革命先烈。乙:我临时有事不能去。甲:真正的好同志都会去,如果你不去,就是在侮辱革命先烈!
D、甲:所有的球迷都喜欢去现场看球,咱们一起去吗?乙:我也是球迷,但我不喜欢去现场看球,现场太嘈杂了。甲:真正的球迷都喜欢去现场看球,你是个不懂球的伪球迷!
4、人人都喜欢丰衣足食、酒足饭饱,然而,英国伦敦大学健康老化研究所称其通过统计发现:食量减少40%,可能让寿命延长20年,所以,如果你想长寿,请减少食量、保持饥饿。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A、有一些团体严格遵守只吃素食的饮食原则,他们的寿命比全球平均寿命长
B、食物摄入量较低时,人体可产生一种酮基分子来减缓血管系统的细胞老化
C、统计发现,粮食缺乏使全球每年有300万以上的人因为饥饿而死亡
D、有关专家表示,影响人体寿命长短的决定性因素是遗传基因
5、A市规定:在室内公共场所吸烟属于违规吸烟,将对吸烟者进行罚款。该规定出台后,A市的违规吸烟现象仍然屡禁不止。对此,有关专家表示,如果不对违规吸烟者罚款,而是将违规吸烟记录纳入其诚信档案,就会有效消除大部分违规吸烟现象。
下列最不可能是上述论证前提假设的是:
A、仅凭现有的罚款制度无法遏制违规吸烟现象的发生
B、A市很多吸烟者认为只要交了罚款就可以违规吸烟
C、违规吸烟者认为诚信档案的违规记录比罚款更重要
D、A市的公共场所都装有摄像头可有效监控违规吸烟
【下面是参考答案与解析。如果你认为题目或解析有误,可点这里给我们纠错。】
1、C
第一步:找出论点和论据。
论点:人类的工作是不可能被人工智能取代的。
论据:人工智能永远只能肤浅地模仿人类的精神,无论人工智能显得多么“聪明”,只证明了它的创造者—人类—的智慧在更高的层次上。
第二步:逐一分析选项。
A项:论点说的是人类的工作是不可能被人工智能取代的,该项说的是人类与人工智能合作的工作效率,话题不一致,无法加强,排除;
B项:该项说的是人类的智慧可能被完全取代,但精神不可能被完全模仿,而题干说的是人工智能可以模仿人类精神,但是人类的智慧在更高的层次,选项和题干表述相反,有一定的削弱作用,排除;
C项:该项说的是人工智能比人类智慧高人类的工作才能被取代,那么既然人类的智慧在更高的层次上,就不可能被人工智能取代,建立了论点和论据之间的联系,属于搭桥项,当选;
D项:论点说的是人类的工作是不可能被人工智能取代的,该项说的是人工智能行业的发展速度,话题不一致,无法加强,排除。
故正确答案为C。
2、C
第一步:分析题干。
(1)教师和学生共10人
(2)4名本科,4名硕士,2名博士
(3)7名男性,3名女性
(4)有的博士是老师
(5)有的博士是男性
(6)硕士学生是男性
(7)博士学生是女性
(8)有一个本科男教师
(9)有一个硕士女教师
(10)本科学生人数占学生总人数一半
(11)硕士教师人数占教师总人数一半
(12)硕士教师和硕士学生人数相等
第二步:逐一分析选项。
A项:从条件(7)可知有一个学生是女博士,所以A项说法正确,排除;
B项:根据条件(8)可以确定本科教师为男性,根据条件(6)可以确定硕士学生是男性,根据条件(2)、(4)、(5)、(7)可以确定博士教师是男性,所以B项说法正确,排除;
C项:根据条件(1)、(2)、(8)可以确定,4名本科当中,3人为学生,1人为教师,所以C项说法不正确,当选;
D项:根据条件(2)、(3)、(12)可以确定,硕士学生有两人,参会女性有3人,所以D项说法正确,排除。
故正确答案为C。
3、D
第一步:分析题干。
主张:A→B;
反例:有的A→-B;
改口主张:真正的A→B,反例中的A是假的,不是真正的A。
第二步:逐一分析选项。
A项:甲:小饭店→不卫生;乙:有的小饭店→卫生;甲:有的小饭店→不卫生。甲的改口主张中并没有说反例中的小饭店是假的,与题干逻辑关系不一致,排除;
B项:甲:预防水痘→驱逐流浪狗;乙:流浪狗→不携带水痘,乙的话是用现在的医学证明来进行反驳,并没有举反例来进行反驳,与题干逻辑关系不一致,排除;
C项:甲:人→去英雄纪念碑;乙:有的人→不去英雄纪念碑;甲:真正的好同志→去英雄纪念碑,隐含反例中的人不是真正的好同志,人与好同志不是同一概念,与题干逻辑关系不一致,排除;
D项:甲:球迷→去现场看球;乙:有的球迷→不去现场看球;甲:真正的球迷→去现场看球,你是伪球迷即不是真的球迷,与题干逻辑关系一致,当选。
故正确答案为D。
4、B
第一步:找出论点和论据。
论点:如果你想长寿,请减少食量,保持饥饿。
论据:食量减少40%,可能让寿命延长20年。
第二步:逐一分析选项。
A项:该项说的是吃素可以延长寿命,而不是减少食量延长寿命,属于无关选项,无法加强,排除;
B项:食物摄入量较低时,人体可以产生一种酮基分子减缓血管系统的细胞老化,延长寿命,这是在解释为什么减少食量可以延长寿命,可以加强,当选;
C项:该项讨论的是粮食缺乏即食物供应不足可以导致人死亡,而不是减少食量,与题干讨论话题不一致,无法加强,排除;
D项:该项告诉我们决定寿命长短的是遗传基因,但减少食量会不会延长寿命不确定,无法加强,排除。
故正确答案为B。
5、D
第一步:找出论点和论据。
论点:如果不对违规吸烟者罚款,而是将违规吸烟记录纳入其诚信档案,就会有效消除大部分违规吸烟现象。
论据:无
第二步:逐一分析选项。
A项:该项指出罚款制度不能遏制违规吸烟现象,说明罚款制度对违规吸烟者无效,违规吸烟现象仍然存在,补充论据,可以加强,排除;
B项:指出A市很多吸烟者认为交了罚款就可以违规吸烟,说明罚款制度不能遏制违规吸烟现象,补充论据,可以加强,排除;
C项:指出违规吸烟者认为诚信档案更重要,说明将违规吸烟记录纳入诚信档案可以有效消除违规吸烟现象,补充论据,可以加强,排除;
D项:该项说的是A市的公共场所都安装了摄像头,能够记录下来违规吸烟的影像,没有提及是否记入诚信档案会消除大部分违规现象,无法加强,当选。
本题为选非题,故正确答案为D。
提醒:更多真题建议下载公考通APP,海量题库刷不停,助你快速提升成绩,实现高分突破!