学宝教育旗下公务员考试网站
网站地图     设为首页     加入收藏
当前位置:主页  >> 公告时事  >> 每日练习   
每日练习
2019年浙江公务员考试每日一练:逻辑判断(15)
http://www.zjgwy.org       2018-10-06      来源:浙江公务员考试网
【字体: 】              
  10月6日更新的2019年浙江公务员考试每日一练是逻辑推理题,多做公务员考试模拟题练习不仅有利于掌握考点,而且能够帮助保持题感,潜移默化中熟悉命题规律,提高公务员考试做题准确率。

  1.甲、乙、丙、丁是四个外表相同,重量不同的砝码,甲、乙的重量之和与丙、丁重量之和相等,甲、丁的重量之和大于乙、丙的重量之和,乙的重量大于甲、丙的重量之和。

  根据上述信息,4个砝码由轻到重的顺序是(  )

  A.甲、乙、丙、丁         B.乙、丙、丁、甲

  C.丙、甲、乙、丁         D.丁、乙、丙、甲

  2.S市发生了一起案件,现在警方在破案过程中,确定了罪犯是甲、乙、丙、丁四个人中的一个。通过问讯,他们提供了以下信息:

  甲:这个案件不是我做的。

  乙:这个案件是丙做的。

  丙:这个案件不是我做的。

  丁:这个案件是乙做的。

  现在确定四个人只有一个人说了真话,请问谁是罪犯(  )

  A.甲     B. 乙      C. 丙      D. 丁

  3.近日有一大学生称,他发明了一种体热充电宝。这款特别的充电宝不同于传统的交流电充电宝,它无需插电,握在手里就能利用人体散发的体表温度,通过热能转化为电能,对充电宝进行充电,而其工作效率仅用两个小时就能充满一部普通的智能手机。然而有科学家指出,这个发明不具有任何实用价值。

  以下哪项如果为真,最能支持科学家的观点(  )

  A.该充电宝要充满一部手机需要保持内外温差20℃两个小时,而充电宝的体积导致它无法满足这一要求

  B.该大学生并不是学习物理或者电子工程的,而是学习历史专业的

  C.该大学生从来没有过其他类似发明,也没有发表过相关的论文

  D.这款产品外形简陋,可能市场反响并不会太好

  4.转基因大米是中国公众非常关心的问题之一,反对转基因的人认为其存在不可预测的危害性,而支持转基因的人则称,转基因可以为公众带来很多切实的好处,在这种情况下,一则关于黄金大米的报道,引发了社会的广泛关注。一位从事转基因研究工作的科研人员称,富含胡萝卜素的转基因大米可以有效缓解因缺乏维生素A而引起的失明,一旦推广可以挽救许多失明儿童。

  以下哪项如果为真,最能削弱该科研人员的观点(  )

  A.维生素A缺乏导致的失明只占有总失明人口的很小的一部分

  B.黄金大米还没有进行食品安全检验,不一定是安全的

  C.黄金大米口感差,没有香味,不如普通大米好吃

  D.造成儿童失明的原因是极度贫困和缺乏多样性的食物,他们大都吃不起黄金大米

  5.在伦敦奥运会之前,为有效改善伦敦的空气质量,伦敦市市长兼奥委会委员鲍里斯·约翰逊宣布,大货车和小型巴士须在2012年1月前达到低排放区标准。这些车辆原本于2010年10月起就被纳入低排放区,如不符合排放标准,就须支付罚款。这说明伦敦污染的最大成因是交通排放的污染量。

  下列哪项如果为真,最能支持上述判断(  )

  A.伦敦最大的污染问题是空气污染,而空气中的污染物主要来自于交通流量的排放

  B.自2000年世纪之交以来,伦敦在限制车辆排放方面未见任何创新或进展,城市中空气质量也一直很差

  C.污染物的产生一方面来自直接排放污染,另一方面来自天气,由于我们无法控制天气,因而只能去控制排放污染量

  D.巨大的交通流量是造成该市两大污染源(颗粒物和二氧化碳)的主要原因。一辆柴油车要比汽油车产生的污染多得多,而伦敦有许多车辆都以柴油为动力

  【下面是参考答案与解析。如果你认为题目或解析有误,可点这里给我们纠错。】

  1.【解析】C。①甲+乙=丙+丁;②甲+丁>乙+丙;③乙>甲+丙。由②-①得:丁>乙;②+①得:甲>丙;结合③得:丁>乙>甲>丙。

  2.【解析】A。乙、丙的话矛盾,必有一真一假。只有一人说真话,则甲、丁说假话,根据甲的话为假可以推出,这个案件是甲做的。

  3.【解析】A。A项为真说明该充电宝不可能通过这种方式获得足够电量为手机充电,从根本上否定了它的实用价值,加强了科学家的观点。B、C两项与题干无关,D项外形虽然可能影响市场价值,但不会影响实用价值。

  4.【解析】D。题干由富含胡萝卜素的转基因黄金大米可以有效缓解因缺乏维生素A而引起的失明,推出一旦推广可以挽救许多失明儿童。D项为真则说明即使黄金大米得到推广,由于缺乏维生素A导致失明的儿童也吃不起这种大米,无法挽救这些儿童,有力地削弱了题干论证。A项失明儿童可能也只是总的失明人口中的很小一部分,削弱程度有限。B、C两项与题干无关。

  5.【解析】D。题干判断是:伦敦污染的最大成因是交通排放的污染量,依据是伦敦市市长为改善空气质量做出的减排举措。几个选项均有支持力度,但相较而言,D项的解释最为直接具体,与交通排放的联系最为紧密,支持力度最强。




互动消息