在近几年的省考中，判断推理是固定的考试内容。其中，包括图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断各10道题。而逻辑判断是这4个小版块中最难的，也是考生错误率最高的一个版块。在逻辑判断中，可能性推理又是重中之重，会考查8或9道题。浙江公务员考试网在此着重跟大家分享一个重要的论证结构——知果求因型。

　　知果求因型是指给出一个事实B，然后推测A是导致事件B的原因。例如：已知华为手机销量好，推测华为手机价格低是导致华为手机销量好的原因。此时，削弱方式有两种：（1）否定此因，A不是B的原因；（2）另有他因，即C是B的原因。就拿上面例题来说，削弱方式第一种：华为手机价格低不是导致华为手机销量好的原因（否定此因）；第二种：华为手机质量好是导致华为手机销量好的原因（另有他因）。加强方式有三种：（1）强调此因，强调A能导致B;（2）排除他因，非A不能导致B;（3）解释因果，说明A和B的因果联系。还拿上面例题来说，加强方式第一种：手机价格低就是手机销量好至关重要的影响因素（强调此因）；第二种：与华为手机其他因素一样的手机，价格高的都不如华为销量好（排除他因）；第三种：人们购买手机的第一考虑因素就是价格，只有价格低才会购买此品牌的手机（解释因果）。

　　【例1】在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。但时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述观点？

　　A. 南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼的寿命

　　B. 防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无

　　C. 南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性

　　D. 并非所有南极物种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白

　　【答案】A。解析：题干的观点是：海水升温导致具有防冻蛋白的鱼类的生存面临挑战。此题目考查知果求因型题目的加强方式。A项从升温对防冻蛋白的影响说明了海水升温对鱼类生存的影响，解释因果。B项，气候变暖使得防冻蛋白变得可有可无，即有没有防冻蛋白，南极鱼类都可以正常活动，与题干想论证“什么原因导致具有防冻蛋白的鱼类的生存面临挑战”没有联系，是无关项。C项，“鱼类的多样性”题干中未提及，是无关项。D项与“什么原因导致具有防冻蛋白的鱼类的生存面临挑战”无关，是无关项。故答案选A。

　　浙江公务员考试网相信考生们通过上面的真题就会发现：想要做好这类题目，必须掌握3个步骤：第一步：找到文段的最终结论并且仔细审题判断题干考查的是削弱型还是加强型；第二步：判断文段的论证结构；第三步：利用论证结构的削弱或加强方式解答题目。只有牢记这类题目的解题步骤，做这类题目时才能得心应手，手到擒来，快速准确地找出正确答案。当然，这也需要考生们平时勤加练习，毕竟“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”！

　　更多解题思路和解题技巧，可参看2017年公务员考试技巧手册。