2015年浙江公务员考试逻辑判断练习及精解（21）

当前位置：主页 >> 行测资料 >> 判断

判断

http://www.zjgwy.org 2015-02-25 来源：浙江公务员考试网

【字体：大中小】

　　1.小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员，由于身患重病，不能到上海做世博会志愿者，而该组织其他成员都获得了上海世博会志愿者的资格。

　　由此可以推出（）

　　A.小刘是“拯救地球”的成员，但未获得上海世博会志愿者资格

　　B.上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员

　　C.如果有人是上海世博会志愿者，又是“拯救地球”成员，他一定不是小刘

　　D.如果有人是“拯救地球”的成员，但不是上海世博会志愿者，他一定是小刘

　　2.在选购地板时，消费者都很关心地板散发的气味，因为地板的刺激性气味强，往往是有毒有害物质超标的一种表现，最近有一种据称是香味环保地板赢得了不少消费者的青睐。销售人员声称该地板散发的香味可以消毒杀菌，去除空气中的异味。当销售人员在推销这种产品时，往往会拿来几种不同的地板，让有购买意向的消费者闻一闻，并指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。

　　以下哪项如果为真，最能削弱销售人员的观点（）

　　A.气味并不是判别地板是否环保的唯一标准，除气味外，消费者更关心地板中有机挥发物的含量

　　B.事实上，由于木材本身的气味以及受制造工艺所限，地板或多或少都带有一定的刺激性气味

　　C.到目前为止，国家有关部门还没有出台香味环保地板的专门标准，所谓的“香味”不过是厂家炒作的概念

　　D.检验证明，不少厂商是通过在地板中添加大量香精等化学助剂来达到掩盖或者中和刺激性气味的目的

　　3.生理学家发现，人类掌管记忆和思维等高级认知功能的大脑皮质在正常情况下有6层，如果胎儿缺乏一种名为“Cdk5”的酶，大脑皮质的发育就会变得极为缓慢，无法最终形成正常大脑皮质的层结构，从而严重影响儿童认知发展。一些医药界人士推测，利用这一发现，将有望研发出药物，普遍提高学生的学习能力。

　　如果以下为真，哪项不能质疑上述推测（）

　　A.人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶

　　B.学生的学习能力主要是通过后天学习获得的

　　C.一些脑部“Cdk5”酶含量高的人学习能力并不突出

　　D.青少年过了脑发育关键期后，补充“Cdk5”酶不起作用

　　4.食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。

　　由此可以推出（）

　　A.没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全

　　B.要想健全监督机制，必须有政府的有效管理

　　C.有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全

　　D.一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府

　　5.虎山长城遗址除一号台址发现很少的残砖之外，其他地方均没有发现城砖。虎山村及附近村庄也没有从长城上拆下城砖用于民房建筑的情况。由此可以推测，虎山长城用砖是极少的。

　　上述推测还需要隐含哪一项假设（）

　　A.虎山长城遗址附近没有发现古砖窑

　　B.当地县志记载虎山长城是夯土筑成

　　C.此地山高坡陡，城砖难以运进运出

　　D.此地土质极差，不适宜烧制长城用砖

　　浙江公务员考试网（http://www.zjgwy.org/）解析　题目或解析有误，我要纠错。

　　1.【解析】C。小刘不能到上海世博会做志愿者，不能说明小刘没有获得志愿者资格，排除A项。该组织其他成员获得了资格，不能说明就一定到上海世博会做志愿者了，所以如果该组织中有人不是上海世博会志愿者，他不一定是小刘，排除D项。B项显然无法推出。C项可以推出。

　　2.【解析】D。销售人员指出散发着清香气味的地板，即是香味环保地板。要削弱销售人员的观点，就要说明散发着清香气味的地板，未必是香味环保地板。A项指出香味并不是判别地板是否环保的唯一标准，这也认可了香味是判别标准之一，没有削弱作用。B项与销售人员的观点无关。C项针对的是“国家没有出台标准”的问题，没有针对销售人员的观点。D项说明香味地板未必环保，最能削弱销售人员的观点。

　　3.【解析】C。医药界人士的推测是：利用对“Cdk5”酶的新发现，将有望研发出“Cdk5”酶类药物，普遍提高学生的学习能力。A项指出人体不能吸收外部补充的“Cdk5”酶，所以服用这种药物对提高学生的学习能力于事无补，质疑了题干的推测。B项指出学生的学习能力取决于后天学习，而不取决于“Cdk5”酶，同样能够质疑推测。D项指出，青少年过了脑发育关键期后，补充“Cdk5”酶不会起作用，也能够质疑题干推测。

　　C项仅仅指出存在“一些人”脑部“Cdk5”酶的含量高而学习能力并不突出。首先，“一些人”可能仅指一少部分人，这并不能说明脑部“Cdk5”酶的含量与人的学习能力无关，这些人有可能受到了其他不利因素的影响，因此也就不能质疑服用含“Cdk5”酶的药物能够提高学习能力；其次，C项无法排除掉“在脑发育关键期服用这种药物能够帮助提高认知能力和学习能力”这种情况。

　　4.【解析】A。题干叙述实际上是一个连锁的必要条件假言推理，即：健全的监督制约机制？政府各部门之间的相互协调配合？政府的有效管理？食品安全的实现。对于必要条件假言推理而言，否定前件就能否定后件，因此可以得到：没有健全的监督制约机制？没有政府各部门之间的相互协调配合？没有政府的有效管理→没有食品安全的实现。由此可知，A项正确。

　　5.【解析】C。题干的观点是：虎山长城用砖是极少的。依据是：发现的残砖很少，且附近村庄也没有用城砖建民房。要使题干论证成立，需要排除其他因素的影响，即需要保证城砖不会被运出去。否则，在虎山长城遗址及其周围没有发现大量的城砖，可能是因为大部分城砖都已经被运出去了，也就不能得出“虎山长城用砖是极少的”这一结论。因此，C项是题干论证成立所必须假设的。