写作在政法干警、公务员考试中是一个举足轻重的题目，无论是公务员考试申论科目最后一道写作题，还是政法干警考试的文章写作题，都是考察综合写作的能力，需要在材料的基础上，结合题目要求进行分析，在分析的基础上进行写作。因此，准确审题、深入思考是写作成功的关键。现在我们就对小申论题目进行解析：

　　一般来说，审题与思考可以合并为一个过程：分析。这个过程要基于材料更要通过思考高于材料。只要材料已经明确，文章的立足点应该就是确定的。无论是行测、公共基础知识，还是申论，都需要考生站在命题人的立场上去思考问题，这就要求大家思考一个问题：写作考试题目是怎么来的？无论是看上去纷繁杂芜动辄几千字上万字的申论材料，还是类似事业单位考试的寥寥几句话做材料，它们的出现都基于一点：考官预设的一个观点或者一个焦点。所有的材料都是围绕这个“点”来设置的，而考生需要冲破这由材料组成的层层迷雾，看到命题人希望我们找到的那个问题，即：透过现象看本质。命题人命题的过程可以用两个字概括：演绎。考生审题和思考的过程也可以用两个字概括：归纳。

　　2013年政法干警写作题，是讲了欲速则不达。题目并不难理解，说的是一味追求速度和效率所带来的副作用。原本写此类题目的文章，需要以评论文的问题去写比较好写，因为对于“速度”的过度追求现象，我们可以去考虑其产生的背景：在我国改革开放的时代背景下，社会的各个方面都在飞速发展，每一个发展都是“速成”的！难免会对人们的生活的各个方面产生一定的影响，而这种影响有积极的一面，因为速度的追求可以产生效益！但是，题中更为强调的对于速度过度追求的消极面。所以，作为一名公职类考生，我们需要既需要看到积极的一面，也需要看到消极的一面。因此，写一篇评论文应该是比较理想的。

　　另外，写作与面试往往是相通的。很多写作题目可以作为面试题来准备，它们有可能出现在面试的题本上，更可以出现在考生作答所举的例子中，因此，无论写作还是面试，都需要厚积而薄发，只有这样，才能够有准确而新颖的破题，深度与广度并重的分析，在写作与面试中立于不败之地。

　　申论更多解题思路和解题技巧，可参看2014年公务员考试技巧手册。