浙江省公务员考试申论的题型同它的题材、考察角度一样特色鲜明，那就是：结构简单、突出对策。从近几年的浙江省公务员考试申论真题来分析，发现申论考试基本是3大题模式：全面概括+对策拟制+作文，这3种题型的大框架始终未变。2007年虽然将第2大题拆分为两道小题，但只是将对策细分为“原则”和“目标”而已，3题基本构型是不变的，而对策类问题的突出性也一以贯之。但如果以为浙江命题不会有任何创新就错了，创业创新是浙江的立省之本，不思进取、固步自封决不是浙江的风格，浙江对经济社会发展的探索不会停滞，浙江录用公务员考试的命题创新也是如此。

　　有些省的申论考试同浙江的一样，历来是温顺的、易于驯服的，题材内容和问题设计都中规中矩，但有的突然发生了变异，由清溪浅底一下子变得深不可测。像2009年吉林省甲类申论考试，陡然突变，不仅是本省命题难度最高的一次，在全部国家级和省级申论考试中，难度也位居前列。2011年，浙江申论会不会发生这样的变化呢，变得让考生难以驾驭呢？

　　从上述对浙江命题规律的总结、对浙江命题人员理念的坚持、思路一贯性的分析，浙江申论的命题是运行在自己在固有的航道上的，不会进行颠覆性的突变，考生大可吃上定心丸。

　　浙江申论命题的“必变”与“量变”，还有一个重要的规律，这就是浙江对国家公务员考试命题的跟进和效仿。

　　浙江的试题比较保守，难度不高，但是也有一定幅度的变化和创新，这种量变是在考试发展规律的范围之内，也是在考生能力增长的范围之内；而且，重要的是，这种变化来自国家公务员考试的示范，并不是无源之水，而是紧跟国家公务员考试的！只不过浙江命题人员有其特有的审慎务实，或者也是对考生心存仁厚，并没有选择、借鉴国家公务员考试中难度过高的题型！

　　浙江命题创新对国家公务员考试命题的跟进与效仿，体现在材料和题型两方面，有两个最现实的例子：

　　一是2007年浙江省公务员考试给定材料对2006年国家公务员考试材料的效仿。2006年国家公务员考试给定资料首次采用了单一材料形式，摘取了国务院某政策研究部门部长的访谈；2007年，浙江省公务员考试也在本省公务员考试试中第一次采用了单一材料，模拟了3名官员和学者在浙江文化频道接受采访的内容，省公务员考试与国家公务员考试在材料组织形式上的渊源和师从关系是显而易见的。

　　二是2008年浙江省公务员考试评价题型对2007年国家公务员考试题型的再造。2007年国家公务员考试和2008年浙江省公务员考试均设有评价题型，均为第二题。2007年国家公务员考试要求评价土地可持续利用的管理水平，2008年浙江省公务员考试要求评价该省的小康社会建设。评价问题，本应是分析类题型，但在申论考试中有其特殊的意义，国家公务员考试所首创的这种评价在具体环境中是概括性的，而不是分析性的，其内容是对策，即如何提高管理水平，保证土地可持续利用。如果像2009年国家公务员考试、2009年上半年北京市考、2009年江苏省公务员考试相应试题那样评价谈话、做法的意义，那是分析性的；但2008年浙江省公务员考试“评价小康社会”恰恰遵循2007年国家公务员考试试题的考查思路，要求总结浙江建设小康社会的发展道路、发展现状，提出未来方向和思路，这本质上是对“工作方针、总体思路”也可以说是“发展战略”（按浙江题的情况）的概括，概括的内容，正是某项工作需要遵循的原则、方针。国家公务员考试在前，省公务员考试在后，浙江省公务员考试在学谁呢，又是如何学的呢？了解这种题型上的渊源脉络，对于作答浙江省公务员考试的最大意义在于：知道了国家公务员考试有什么新题型，按浙江的标准会选择哪一种题型加以改造，就能知道浙江省公务员考试的新题型会是什么了！

　　2012年国考出现了概念阐释、编者按、反驳错误观点等富有新意的题型，题材内容涉及思想文化和安全教育文化领域，本年浙江的申论考试也极有可能借鉴国考新题型，推出概念阐释、话语理解、观点辨析、反驳改错类的试题，并选择与文化、社会建设、公共服务相关的题材。

　　因此，浙江公务员考试网建议报考浙江省公务员考试的考生，将2012年国考申论真题作为范本，透彻理解材料内容，熟练掌握题型特点，集中火力加强练习，攻克新、难题型；随后再按照浙江省考难度标准、选材范围，挑选高度仿真的模拟题，进行系统练习，应对浙江命题“突破常规求创新”的规律，有备无患、提高胜算。

　　申论更多作答思路和作答技巧，可参看2012年公务员考试技巧手册。