第一，各省原有的独特的命题思路被逐渐淡化，取而代之的是统一向国家公务员考试靠拢。这从各省公布的考试大纲中可见一斑，许多省的申论考试大纲中对能力的考查要求与国考大纲某些能力要求完全一致，那么对于某一种能力的考查方式自然而然就会模仿国家公务员考试这个“参照物”和“坐标系”。与之相对应，考生复习的时候也必须要熟悉了解最新国家公务员考试真题。
第二，有些省份的考试推陈出新，走出一条与国家公务员考试完全不同的道路。比如2010年9月18日辽宁等省联考，四道大题，既没有这两年在国考中经常出现的“公文形式”的作答题目，也没有我们非常熟悉的提出对策题。表面上看，似乎倒退到2010年前较为陈旧的命题形式上去，但是实际上却把答案的结构提到了一个前所未有的位置上。阅卷标准中，有两道题目都设置了结构分数，也就是说不仅仅需要把材料中的要点提炼出来就大功告成了，而且需要对这些要点进行进一步的分类整合，这其实是对考生逻辑思维能力和材料的加工处理能力提出的更高要求。那么面对这样的变化我们最有效的办法其实还是最基本的方法——靠提升能力作为根本。
针对这些新题目新变化，考生需要注意一些事项，采用一些小技巧，有效应对这些变化：
一、仔细阅读作答要求
考生在做题的时候往往会忽视这一过程，大致看一眼，然后就忙着去材料中要点，这样就可能忽略掉非常重要的信息。
【示例1】2010年9?18联考（辽宁等省）申论第二题
“给定资料7”提到，山西煤炭资源整合是场大进小退、优进劣退的改革，请结合资料内容，谈谈这一观点得出的主要依据。（20分）
要求：观点明确，条理清晰，具有针对性。300字以内。
【小技巧】
“条理清晰”是申论作答要求中经常出现的短语。如果考生在作答要求中看到类似要求，要树立这样的概念：条理清楚不仅仅是一二三四的简单罗列，有可能蕴含着对答案结构的要求。根据实际情况，需要把要点进行进一步的分类整合，按照总——分——总或者现状——原因——对策或者宏观——微观之类的逻辑顺序表现出来。
【示例2】2010年4?24联考（江苏等省）申论第二题
假定你是某街道办事处工作人员，请参考给定资料，为当地居民社区的宣传栏拟一份节水宣传材料。（20分）
要求：
1．体现国家节约水资源的有关精神，说明为什么要节水；
2．简明、通俗，利于老百姓理解；
3．不超过400字。
【小技巧】
万万不可忽视“简明通俗，利于老百姓理解”这样的要求，这是对答案中文字风格的强调，如果考生写成颐指气使居高临下的口气，会被扣除掉相应的分数。
二、突破思维框架限制
反套路非常重要，而许多同学往往追求圆满，在作答过程中加入了太多不该加入的东西，不仅喧宾夺主，而且画蛇添足。
【示例3】2010年4?24联考（江苏等省）申论第三题
我国市政公用事业发展面临一些亟待解决的问题。某市政部门准备起草一份推进公用事业改革的方案，请结合给定资料，指出该方案应明确解决哪些问题。（20分）
要求：
1．准确全面，条理清楚，有针对性；
2．表达简明扼要，不超过400字。
【小技巧】
最重要的就是知道问什么答什么，不要看到“方案”两个字就认为需要写一个完整的方案。前有开头，后有结尾，其实没有必要。按照这道题的要求，只需要指出该方案应解决的问题就可以了。
申论更多作答思路和作答技巧，可参看2012年公务员考试技巧手册。
