根据银监会、央行、国家发改委联合下发的《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》，包括个人储蓄账户开销户手续费、密码重置费、存折工本费等34项银行服务收费，从7月1日起一律免除。但新规给百姓带来的“实惠”十分有限。多家银行将密码重置费改称“挂失费”继续收费，部分银行新添收费项目或提高原有项目收费。(7月2日《北京日报》)

　　也许银行自己也知道此举理亏，因此千方百计地回避取消收费的问题，很多银行都没有在大堂贴出取消收费的公告，以防客户据此来找自己理论。南京的一家银行甚至把取消收费公告“藏”进贵宾室，以免普通客户发现，反正这些费用对VIP客户本来就是免收的。

　　包括四大国有银行在内的多家银行之所以视银监会、央行、国家发改委联合下发的通知为废纸，公然抗命，恐怕也是吃准了有关部门不敢拿自己怎么样。三部委的联名通知其实早就暴露了他们色厉内荏的本质。且不说34项收费中的绝大部分是早就不收费的项目，对其他收费也没有明确指出其违规之处。《关于银行业金融机构免除部分服务收费的通知》光看名字，就可以判断银监会等三部委并不认为这34项收费是乱收费，而只是“为提高银行业金融机构服务效率，提升服务水平，进一步履行社会责任”，才“决定免除部分服务收费”。看起来，有关部门叫停34项银行收费，目的并不是在于清理违规收费，而是在让银行“履行社会责任”给客户以恩赐，而对银行不遵守通知精神的后果，更是只字未提。

　　2003年出台至今仍有法律效力的《商业银行服务价格管理暂行办法》中规定的银行收费项目仅有300多种，而现在银行的收费项目已多达3000种（《商业银行服务价格管理办法》征求意见稿还将这些收费全部纳入）。如果有关部门肯对银行的自我创设的收费行为进行处罚的话，银行的收费项目何止于滚雪球般越滚越大？

　　有这样的先例在，银行当然不会在乎监管部门对银行乱收费的所谓清理。旧的收费项目叫停了，就增加新的或者干脆换个新名义，变着法地从顾客口袋里掏钱。反正银行有“定价自主权”，说收就收，根本不用考虑客户的感受。

　　如此看来，银行的收费项目之所以越减越多，除了银行善于利用自己的垄断地位牟取暴利，关键是有关部门的监管形同虚设。叫停收费的速度根本赶不上银行出台收费项目的速度，更别说多部委联合下发的收费禁令也常常被银行当废纸了。

　　要真正遏制银行的乱收费行为，监管部门就应该明确承认银行的违规收费事实，并依法予以处罚。否则，尝到甜头的银行决不会甘心放弃这一重要利润来源，一边叫停、一边新增收费项目的闹剧也将继续上演。