5月18日，在香港立法会上，民政事务局局长曾德成代表港府公布了近几年节庆宴会以及公务应酬的开支情况。曾德成表示，港府以身作则，鼓励中式宴会上只点6道菜，不能点昂贵食材或鱼翅等濒危物种，且吃剩的饭菜需打包拿走。（5月20日《钱江晚报》）

　　不久前，国务院要求各级政府公开“三公”支出，其中有一项是公务接待费，就包括“吃喝账”，不知各级政府能否像香港一样详细公开“吃喝账”———既公开每年吃喝花费多少钱，又公开具体宴会名称和参加人数？

 　 笔者以为，香港公开“吃喝账”至少有四点启示：

　　启示一，立法机关理应主动质询公款“吃喝账”。香港民政事务局局长曾德成之所以公开“吃喝账”，是因为香港立法会有议员在立法会会议上，向港府质询相关开销，政府不得不进行回应。而我们的立法机关、人大代表，这样的质询勇气还不够。

　　启示二，香港公款吃喝的节约意识值得学习。节约意识一方面体现在节约资金，比如，每人上限350港元，只点6道菜，不点昂贵菜等；另一方面，体现在剩菜打包拿走，不浪费粮食。可以说，这两种节约意识在今天都极其可贵，而我们似乎恰恰缺少这样的意识，尤其是粮食节约意识。

　　启示三，濒危物种的保护意识让人佩服。在我们的很多地方，公款吃喝不是吃家常菜，而是偏偏吃稀缺的甚至是濒危的物种，以显示请吃者或吃者的身份、地位、权力。有餐饮业内人士曾透露，不少前来消费鱼翅的客人大多是政府机关人员用公款吃喝的，所以会索要发票。而鱼翅来自鲨鱼，鲨鱼是重点保护物种。

　　启示四，香港政府对公款吃喝账目了如指掌。有议员质询，香港政府官员就能马上公开“吃喝账”，可见，一切尽在掌握中。而在我们内地，如果你要求地方政府公开“吃喝账”，愿意不愿意公开是一回事，即使愿意公开，恐怕也没有专门的“吃喝账本”。

　　香港公开“吃喝账”，让我们见识了如何让公款“吃喝账”公开以及如何详细公开，但我们不能一看了之。无论是“吃喝账”，还是“公车账”、“出国账”等，我们都有必要学习借鉴香港的一些做法，还纳税人以知情权、监督权。