观看淫秽录像、搞婚外情……这些社会生活中司空见惯的不良行为,如今都被以“禁令”的形式一一列入《南通市公务员思想道德和社会诚信行为规范》。《规范》中至少有40种有违职业道德和社会公德的行为被明令禁止,而对公务员职务之外的18条生活约束,则成了这部“规范”的最大亮点。(4月20日《扬子晚报》)

　　不积小流,无以成江海。人心道德亦是如此,不积小德何以积大德,不检点私德何来公德。因此,对于江苏南通规范公务员道德行为的“禁令”,想必公众都会举双手赞成。

　　从网络民意来看,很多人对有些涉嫌侵犯私域的做法提出了异议,认为“观看、收藏、传播黄色影视和书刊,拨打色情电话”的条文太苛刻,属于人的私生活,不便干涉。这仿佛又回到了当年陈冠希“艳照门”引发的那场论战。客观而言,要求公务员检点自己的私生活还是好的,特别是对于经常在公共场域抛头露面的人而言,私权与公德之间,往往隔着只有一层纱的距离:陈冠希爱拍照,存在电脑里,那是私人权利,但是流散到公共场域,却是对公域的冒犯。公务员也是如此,私生活如果不学会检点些,难免出现骚扰幼童的变态和酒桌黄段子的泛滥。

　　因而,某种意义上而言,公德的形成更多的时候得益于私权集体的、自觉的让渡。从这个层面上来看,江苏南通的做法无疑是值得肯定的。可是,任何事情还得分个轻重缓急,良好道德的形成还得正本清源。当地之所以出台“禁令”强化道德是因为正视了公务员群体的道德滑落的现实。但是,以约束的手段加强公务员群体的私域品德固然重要,更重要的恐怕还是要挖掘这种不道德行为生发的深层土壤。

　　孝子沦为阶下囚、良婿变成负心汉,这样的新闻,在我们的日常生活中并不鲜见。由此可见,这些人本来都是好孩子、好子女、好丈夫,为什么进入权力场域就发生异变呢?造成公务员道德滑落的深层次原因,恐怕还是在权力生态本身。因为权力如果不加以约束,不但是最容易上瘾的兴奋剂,也是最容易堕落的催情剂。一些被污染的官场生态吃喝成风,一些手握权力的公务人员荷尔蒙旺盛,这些都是权力不羁导致公务员道德滑落、品行不端的直观佐证。

　　约束私德,追求的是细水长流；而从权力生态上杜绝道德的异变,才是眼前尤为迫切的任务。如果权力得不到有效的监督,私德再怎么约束和改良也免不了被同质化。这犹如治病,如果没有从病灶上把病毒祛除,只是停留在末梢上的治疗,虽然病情会出现表征上的好转,但是并不代表着治好了病,也抑制不了病情的最终恶化。

　　提升公务员的自身修养固然重要,但权力品质和公共道德要有实质性的转变,恐怕还得寄希望于改良权力土壤本身。